快速导航×

农村信贷供给呈现“三高”2019-04-12 19:04:15

风险大。农村集体经济比大城市来讲落后地区,其贷款风险比较高、收益比较低。比如农业与饲养的收益水平比较低,涉农企业或农业合作社的抗风险差,这些都增强了贷款风险水平。

成本相对高。农村金融机构工作的人员多、营业网点覆盖范围广,导致其人工成本和经营成本非常高。除此之外农村金融机构对客户关系管理、借款的调查“真皮皮鞋成本费”“沉淀成本”“费用成本”等非常高。比如农民顾客分散化且少许,一个农户的调研往往都必须两位银行信贷工作人员花长时间,及其农村金融机构引流渠道受到限制。又如政府机构给辖下金融企业带来了许多类型的企业名录,以农村商业银行走访调查为例子,走访调查连接上存在必须数次才可以看到老总,谈话以后很有可能掌握他是不是需要贷款或借款提供不能满足其贷款条件等状况。

利息高。农村金融机构的高危与高投入将导致银行低利率,低利率又造成农村金融机构的竞争优势不明显,在面对繁杂市场竞争时,贷款营销工作压力提升。